التوضيح من قبل سارة Mazzetti

هل أنت ساحر أم نبي؟

كتاب جديد يقول أن التكنولوجيا والبيئية تصادم. لكن هذه ليست طريقة مفيدة للتفكير في المستقبل.

يمكن أن يكون المصطلح "GMO" بمثابة اختبار Rorschach. يجعل بعض الناس يرون إمكانات للنباتات التي يمكن أن تنمو في أي نظام بيئي ، ومقاومة الجفاف والمرض ، وتنتج كميات هائلة من الغذاء والازدهار للجميع. يقول هذا المخيم إن الابتكار البشري يمكن أن يخرجنا من أي ازدحام.

لكن العديد من علماء البيئة يرون مضربًا سيمنح الشركات الكبرى السيطرة على الإمدادات الغذائية في العالم ويشجع الاستهلاك غير المدروس. نحن جزء من النظام البيئي العالمي للأرض ، وتؤكد المجموعة الثانية ، أننا لا نستطيع "الاختراق الحيوي" طريقنا للخروج من كل مشكلة.

في كتابه الأخير "الساحر والنبي: عالمان بارزان ورؤيتان مبارزتان لتشكيل عالم الغد" ، يتتبع الصحفي تشارلز مان مان التجسيد الحالي لوجهات النظر العالمية هذه إلى شخصيتين من القرن العشرين - عالم الزراعة نورمان بورلوغ والناشط البيئي فوجت. كان كلا الرجلين من غير المرجح العلماء ، وترك كلاهما بصماتهم في جميع أنحاء الفكر البيئي.

Vogt - "النبي" المزاجي - كان مؤلف كتاب "الطريق إلى البقاء" الأكثر مبيعًا ، الذي نُشر لأول مرة في عام 1948. لقد تحول إلى "حماية البيئة في نهاية العالم" بينما كان يعمل في وظيفة جمع البيانات لشركة دولية باعت ذرق الطائر. كسماد. بعد قضاء ساعات لا حصر لها في كوخ شديد الحرارة يوثق حياة طيور ذرق الطائر ، أصبح فوجت مقتنعًا بأن جميع الأنواع ، بما في ذلك البشر ، تخضع لنفس الحدود البيئية. شاع كتاباته فكرة "البيئة" ككل كوكب واحد يمتد على كوكب الأرض.

في هذه الأثناء ، كان Borlaug - "المعالج" - مشغولا في استنباط سلالات من القمح الوفيرة كانت مقاومة للجفاف ، ومقاومة للفطريات ، ومقاومة للرياح ويمكن أن تنمو في البلدان النامية مثل المكسيك والهند وباكستان. منع عمله تجويع الملايين وحصل على جائزة نوبل للسلام في عام 1970. كقائد للثورة الخضراء الأصلية ، يأمل بورلوغ في استخدام العلم والتكنولوجيا لتحقيق الرخاء للجميع.

يضيف المعالج والرسول حياة وأفكار هذين الرجلين وتنسجان في قصص تعرض العديد من معاصريهما. على الرغم من أن الكثير من الكتاب يركز على نجاحات العلماء وقصصهم الأصلية ، فإن مان يتناول الجوانب البشعة من تركاتهم: ملايين من التعقيمات القسرية التي أجريت باسم "السيطرة على السكان" وانتزاع الأراضي على نطاق واسع الذي ترك الملايين بلا مأوى بعد ارتفاع غلة المحاصيل المصنوعة سابقا غير مربحة الأرض تستحق السرقة. لم يقصد أي منهما هذه النتائج ، على الرغم من أن فوجت قال إن وجود عدد أقل من الناس سيكون أكثر استدامة.

يلعب مان دور دليل محايد ولكنه مفيد ، يتخلل التاريخ مع الحكايات التي تظهر جارته ، عالمة الأحياء البارزة (ولذي غريب الأطوار إلى حد ما) ، لين مارغوليس ، الذي توفي في عام 2011. كما يشتمل الكتاب أيضًا على فاصل تحت عنوان أساسي حول كيفية "المعالجات" لاحقًا و لقد عالج "الأنبياء" أربعة من أكبر مشاكل الإنسانية - الغذاء (الأرض) ، وإمدادات المياه العذبة (الماء) ، والطاقة (النار) ، وتغير المناخ (الهواء). والنتيجة هي نسيج بالمعلومات من بيولوجيا الحفظ في الماضي والحاضر.

يضع "المعالج" و "النبي" عقليات "التقليل أو إعادة الاستخدام أو إعادة التدوير أو الموت!" و "الابتكار والنماء!" كطرفين من الطيف. "الأنبياء" يقدرون المجتمع ، والحفظ ، والاتصال بالأرض المحلية. عادةً ما تبتكر "المعالجات" في خدمة سوق عالمية. مان يجادل بأن قلة من الناس ملتزمون بشدة بالاثنين

من الصعب القول ما هي العقلية التي تميز روح العصر الحالي. لكن ، كما يخبرنا مان ، سيتعين على شعب جيل ابنته (Gen Z و Millennials) اختيار طريق.

إن السؤال الذي يطرحه مان - "الساحر أم النبي؟" - يذكرني بمشهد من فيلم البيتلز A Hard Day's Night ، حيث يسأل مجري المقابلة رينجو ، "هل أنت زارة الدفاع أو الروك؟" ("Mods" و "rockers" "كان هناك معسكران في منتصف الستينيات من القرن الماضي في بريطانيا. كان المحبوبون يفضلون الألوان الزاهية ، والأزياء المستقبلية ، والموسيقى التي تدفع الحدود. وكانت موسيقى الروك ، في المقابل ، تدور حول الدراجات النارية ، والجلود ، والردود على المتمردين في الخمسينيات."

يجيب رينغو ، "أنا لا أعلم. أعتقد أنني مستهزئ ".

وهذا ما أشعر به تجاه سؤال "المعالج أو النبي". (أظن أنني جائز أو أمني؟) يعترف مان بنفسه أنه يتناوب بين وجهتي النظر على أساس يومي تقريبًا. وأنا لست مقتنعًا بأن الاستراتيجيتين تعارضان تمامًا. غالبًا ما تشجع ابتكارات ويزاردز التقنية والبنية التحتية على الاستهلاك السريع ، ولكنها يمكن أن تجعل من السهل على الأنبياء أن يعيشوا ضمن حدود بيئية "طبيعية". وفي المقابل ، يعد عمل الأنبياء في فهم المجتمعات المحلية وديناميات النظام الإيكولوجي ضروريًا لزيادة فوائد اختراقات المعالجات إلى أقصى حد.

ديناميكية المعالج / النبي مفيدة لتصنيف الشخصيات التاريخية وفهم دوافع دعاة الحفاظ على البيئة ومهندسي النظام الإيكولوجي ، لكنني لست متأكدًا من مدى كونها وصفًا للخيارات المستقبلية. بدلاً من ذلك ، قد يضطر الجيل التالي إلى التوفيق بين المسارين.