يريد Clif Bar الانضمام إلى Kind Bar في الكذب على العملاء

من خلال القلق حول التصيد في KIND Bar ، يأمل Clif Bar في إخافة المستهلكين في شراء منتجاتهم.

https://me.me/i/i-concern-troll-becausei-care-memegenerator-net-18059274

نشر Clif Bar رسالة مفتوحة اليوم إلى "أكبر منافس لها" في نيويورك تايمز. تطلب الرسالة من المدير التنفيذي لشركة KIND Snacks ، دانييل لوبتسكي ، الانضمام إليهم في الانتقال إلى المكونات التي يزرعها المزارعون العضويون المعتمدون.

نود أن نواجه تحديا: فعل شيء لطيف حقا والاستثمار في مستقبل الكوكب وأطفال أطفالنا من خلال الذهاب العضوية. لتسهيل الأمر ، سنساعدك في Clif Bar & Company. نحن ندرك كم هو غريب أن هذا العرض يأتي من منافس ، لكننا نعتقد أكثر من أي وقت مضى أن جعل العالم أفضل يعني جعله عضويًا.

تستمر الرسالة في وصف الأسباب التي تجعل غاري إريكسون وكيت كراوفورد ، الرئيس التنفيذي لشركة كليف بار ، يعتقد أن Kind Bars يجب أن تستخدم هذه المكونات.

انخفاض مخلفات المبيدات في الغذاء
تعرض المزارعون وعمال المزارع والمجتمعات الريفية لعدد أقل من المبيدات الضارة
أقل بكثير الأسمدة الاصطناعية تلوث التربة والمياه
الأطعمة العضوية غير معدلة وراثيا
المزارع العضوية هي أكثر ربحية من المزارع التقليدية
العديد من الوظائف التي تم إنشاؤها بالمقارنة مع إنتاج الأغذية التقليدية
يكافح تغير المناخ من خلال تخزين المزيد من الكربون في التربة

بمعنى آخر ، يريد Clif Bar أن يكذب Kind Bar على المستهلكين. القائمة المقدمة خادعة للغاية.

العلمي الأمريكي يكسر الأساطير حول المبيدات المستخدمة في الزراعة العضوية:

... تبين أن هناك أكثر من 20 مادة كيميائية شائعة الاستخدام في زراعة ومعالجة المحاصيل العضوية المعتمدة من قبل المعايير العضوية الأمريكية. وبشكل مثير للصدمة ، لم يتم تسجيل الاستخدام الفعلي لحجم المبيدات في المزارع العضوية من قبل الحكومة. لماذا لا تراقب الحكومة مبيدات الآفات العضوية واستخدام مبيدات الفطريات هو سؤال جيد لعنة ، لا سيما بالنظر إلى أن العديد من المبيدات العضوية التي تستخدم أيضا من قبل المزارعين التقليديين يتم استخدامها بشكل مكثف أكثر من تلك الاصطناعية بسبب انخفاض مستويات فعاليتها. وفقًا للمركز الوطني للسياسة الغذائية والزراعية ، تم استخدام مبيدات الفطريات العضوية الأولى والنحاس والكبريت بمعدل 4 و 34 رطل لكل فدان في عام 1971 1. وعلى النقيض من ذلك ، لم تتطلب مبيدات الفطريات التركيبية سوى معدل 1.6 رطل. لكل فدان ، أقل من نصف كمية البدائل العضوية ...
إنه ليس استخدام المبيدات ، إنه أصل المبيدات المستخدمة. المبيدات العضوية هي تلك المستمدة من المصادر الطبيعية ومعالجتها بخفة إذا قبل الاستخدام. هذا يختلف عن المبيدات الحشرية الحالية التي تستخدمها الزراعة التقليدية ، والتي تكون عامة التركيب. لقد افترضنا لسنوات أن المبيدات الحشرية التي تحدث بشكل طبيعي (في بعض النباتات ، على سبيل المثال) هي أفضل بالنسبة لنا والبيئة من تلك التي تم إنشاؤها بواسطة الإنسان. ومع إجراء المزيد من البحوث بشأن سميتها ، فإن هذا الأمر ليس صحيحًا أيضًا. تم العثور على العديد من المبيدات الطبيعية لتكون مخاطر صحية محتملة أو خطيرة ....
المبيدات العضوية ليست آمنة فحسب ، بل قد تكون في الواقع أسوأ من تلك المستخدمة في صناعة الزراعة التقليدية. وضع العلماء الكنديون مبيدات حشرية عضوية "اصطناعية منخفضة المخاطر" ضد بعضهم البعض في السيطرة على آفة إشكالية ، ألا وهي فول الصويا. ووجدوا أنه ليس فقط المبيدات الاصطناعية وسيلة أكثر فعالية للسيطرة ، والمبيدات العضوية أكثر ضررا من الناحية البيئية ، بما في ذلك التسبب في ارتفاع معدل الوفيات في الأنواع الأخرى غير المستهدفة مثل الحيوانات المفترسة المن.

هل المزارع العضوية بطبيعتها أكثر ربحية؟ ليس بالضرورة. تأتي مشاركة المدونة هذه من جيني شميدت ، وهي مزارع تحولت إلى العضوية التقليدية من FROM.

كانت السنة الأولى التي قمنا فيها بزراعة الذرة Bt عام 2000. وكما ترون من الرسم البياني أدناه ، فقد تفوقت على الذرة التقليدية كل عام. ومع ذلك ، فإن أكثر ما يلفت الانتباه هو أهمية أدائها في السنوات المتنامية غير المواتية. كان لدينا ظروف الجفاف من 2010-2012. المحصول الصحي هو محصول أكثر إنتاجية وفي السنوات السيئة ، يمكن أن يحدث الفرق الأكبر في الاستدامة المالية للمزرعة الأسرية. لقد قمت مسبقًا بتضمين بيانات الذرة العضوية الخاصة بنا في هذا المخطط ، لكنني أزلتها منذ ذلك الحين. لقد قمنا بتطوير الذرة التقليدية والتقنية الحيوية والعضوية في وقت واحد ، لكننا أوقفنا إنتاجنا العضوي في عام 2011. وكان متوسطها أقل من 50 بوشل لكل فدان مما يجعل المقارنة سيئة للغاية. لقد أزلنا أرضيتنا العضوية ولهذا السبب ، لم أعد أضم البيانات.

في الواقع ، ألقى الدكتور ستيف سافاج ، وهو خبير في التكنولوجيا الزراعية ، نظرة على بيانات مسح وزارة الزراعة الأمريكية:

في 292 من هذه المقارنات ، كانت الغلات العضوية أقل (84 ٪ على أساس المنطقة). كانت هناك 55 مقارنة حيث كان العائد العضوي أعلى ، ولكن 89 ٪ من الأمثلة العضوية ذات العائد المرتفع شملت محاصيل القش والسيلاج بدلاً من المحاصيل الغذائية. تسود فجوة الغلة العضوية للمحاصيل الصفية ومحاصيل الفاكهة والخضروات ....
تختلف أسباب الفجوة باختلاف المحاصيل والجغرافيا. في بعض الحالات ، تتمثل المشكلة في القدرة على تلبية فترات ذروة الطلب على المغذيات باستخدام مصادر عضوية فقط. يمكن أن تكون القضية منافسة من الأعشاب الضارة لأن مبيدات الأعشاب تفتقر عمومًا للعضوية. في بعض الحالات ، يعكس فقدان غلة أعلى للأمراض والحشرات. على الرغم من أن المزارعين العضويين يستخدمون مبيدات الآفات بالتأكيد ، فإن تقييد الخيارات الطبيعية قد يجعل المحاصيل عرضة للتلف.

هل العضوية توفر المزيد من الوظائف؟ ربما ، ولكن فقط لأنه يعتمد أكثر من ذلك بكثير على العمل اليدوي. في الواقع ، أعطت كاليفورنيا إعفاءً خاصًا للمزارعين العضويين عندما حظروا إزالة الأعشاب الضارة يدوياً.

"أنت تمشي على ركبتيك" ، قال. "هناك ألم مستمر وخدر. بحلول نهاية العام ، يعاني الأشخاص من مشاكل كثيرة في عظامهم. "
في عام 2004 ، ضغطت مجموعات المزارعين على إدارة الصحة والسلامة المهنية في كاليفورنيا للحد من إزالة الأعشاب الضارة. قادت المزارعين العضوية رد الفعل ضد الاقتراح ...
يقول دون فيلاريجو ، محلل السياسة الزراعية الذي أجرى أكبر دراسة سريرية على الإطلاق لصحة العمال الزراعيين في كاليفورنيا ، إنه على الرغم من أهمية التعرض للمبيدات ، إلا أنها ليست القضية الصحية الأكثر أهمية في المزرعة. أشار فيلاريجو إلى بيانات بشأن مطالبات تعويض العمال المبلغ عنها بين عامي 1990 و 1999. ومن بين المطالبات الرئيسية ، حيث دفعت شركات التأمين مبلغ 5000 دولار أو أكثر ، لم ينجم سوى 1.5 في المائة بشكل مباشر أو غير مباشر عن مبيدات الآفات. كان نصفهم تقريبا من إصابات الإجهاد ، تليها الكسور والالتواء والجروح.

في الأسبوع الماضي فقط ، ذكّرنا جون أوليفر بالسبب في أنه ليس بالأمر السيء أن 2٪ فقط من الأميركيين هم مزارعون.

وعلى الرغم من أنه صحيح أن استخدام المحاصيل التي تم إنشاؤها باستخدام الهندسة الوراثية محظور بموجب المعايير العضوية ، فلا يوجد سبب لذلك. لا يوجد دليل على أنهم يشكلون أي خطر أكثر من أي طريقة أخرى للتكاثر.

ماذا عن هذه المزاعم البيئية التي أدلى بها كليف بار؟ هناك أدلة على أن التنوع البيولوجي أكبر في المزارع العضوية ، ولكن يتجاهل مليون عامل آخر. تتطلب المزارع العضوية المزيد من الأراضي ، مما يعني أن أي تبني واسع النطاق سيكون له تأثير سلبي على الأراضي غير الزراعية. في الولايات المتحدة ارتفعت الغابات بينما انخفض استخدام الأراضي الزراعية ، كل ذلك بسبب تقدم التكنولوجيا الزراعية.

في حين أن الزراعة العضوية قد لا تستخدم الأسمدة الاصطناعية التي تسبب مشاكل عندما تدخل الجريان السطحي في المجاري المائية ، فإن ما يستخدمونه ليس أفضل. الأسمدة "الطبيعية" تأتي من الحيوانات ، والحيوانات تتطلب أرضا إضافية للرعي و "إنتاج" الأسمدة. ناهيك عن أن الجريان السطحي للأسمدة يعد ملوثًا ، بغض النظر عما إذا كان تركيبًا أو طبيعيًا.

وفقا لتقديرات عام 2010 من وكالة حماية البيئة ، تمثل السماد 19 في المئة من النيتروجين و 26 في المئة من الفوسفور الذي يدخل خليج [تشيسابيك]. يمكن لهذه المواد الغذائية الزائدة أن تغذي نمو أزهار الطحالب التي تمنع أشعة الشمس من الوصول إلى الأعشاب تحت الماء ، وخلال عملية التحلل ، تسلب ماء الأكسجين الذي تحتاجه النباتات والحيوانات للبقاء على قيد الحياة.

إن تخزين الكربون في التربة هو هدف أي مزارع ، ويقوم كل من المزارعين العضويين والتقليديين بتكييف الطرق المستدامة. خلصت إحدى الدراسات ببساطة إلى أن:

إن المطالبة بالتأثيرات المفيدة للزراعة العضوية على SOC سابقة لأوانها وأن مزايا الزراعة العضوية لـ SOC تتحدد إلى حد كبير عن طريق التطبيق العالي وغير المتناسب في كثير من الأحيان للأسمدة العضوية مقارنة بالزراعة التقليدية.

Clif Bar هو أساس القلق التصيد وجبات خفيفة KIND.

يعرّف Urban Dictionary المتخوف من القلق بأنه "شخص ما على جانب من المناقشة ، لكنه يتظاهر بأنه من مؤيدي الجانب الآخر مع" المخاوف ". وبعبارة أخرى ، هو شخص يتظاهر بأنه يدعمك ولكنه يستوعب خلافاته في شكل "الاهتمامات" ، والذي يسمح لهم بتبرير النقد نتيجة للقلق بشأنك. "أنا بجانبك ،" يقولون ، "لكن لا يجب عليك فعل X ، و Y ، و Z. يبدو الأمر سيئًا لبعض الأشخاص - ليس هذا أنا موافق ، لكنني اعتقدت أنه يجب عليك أن تعرف".

من خلال الادعاء بأنهم "يريدون فقط المساعدة" ، يمكنهم نشر إعلان لإخافة المستهلكين في شراء ألواح الحلوى الخاصة بهم على منافسيهم. ودعونا نواجه الأمر ، في نهاية اليوم ، يعد بار Clif Bar حقًا مجرد شريط سنيكرز بهالة صحية.