احتكار القلة: انقسام أم عصا؟

بعد ظهر أحد أيام الأحد ، كنت أسير على طريق مكشوف ومغبر في حرارة يوم الصيف. غير قادر على تحمل الحرارة الحارقة ، كنت متشوقاً للدخول إلى الحدود الباردة لمشروب منعش. فجأة سقطت نظراتي على متجر قريب وبدأت في تسريع خطواتي تجاهه. لقد طلبت كوكاكولا لأن ما يمكن أن يكون أفضل من كوب من فحم الكوك مع بعض clinking الجليد. لكن ما أزعجني هو أن كوكا كولا لم تعد متوفرة. كان حزني لحظة ، وذلك بفضل بيبسي التي جاءت لإنقاذي. لم أكن قد فكرت ثانية واشتريت زجاجة منه لإرواء عطشي لشرب مشروب. لا عجب ، كوكا كولا وبيبسي هي بدائل مثالية. عندما كنت طفلاً ، كانت أسماء هذين العملاقين المعروفين مرادفين لي. ويأتي هذا دون أي مفاجأة لأن هذين هما أساسا تذوق نفسه ولها أسعار مماثلة. تعد Coca-Cola و Pepsi مثالاً كلاسيكيًا على هيكل سوق احتكار القلة.

ما هو سوق احتكار القلة؟

Oligopoly عبارة عن هيكل سوق به عدد قليل من الشركات ، التي تصنع منتجات مماثلة أو متطابقة ، تهيمن على السوق. لا تستطيع أي من الشركات منع الآخرين من التأثير بشكل كبير. من المحتمل أن يغيروا أسعارهم وفقًا لمنافسيهم. على سبيل المثال ، إذا غيرت Coca-Cola سعرها ، فمن المحتمل أن تقوم شركة Pepsi أيضًا. لذا ، كيف يتنافسون؟

في احتكار القلة ، تلعب تصرفات أحد البائعين دورًا رئيسيًا في نتائج الأرباح التي حققها البائعون الآخرون. هذا يعني أن كل شركة تتخذ القرارات مع الأخذ في الاعتبار تصرفات منافسيها. هذا ما يسمى نظرية اللعبة: دراسة لكيفية تصرف الناس في المواقف الاستراتيجية ؛ معنى "استراتيجي" في الموقف الذي يتعين عليك فيه التفكير في وجهات نظر الآخرين قبل القيام بعمل ما. يعتمد نموذج احتكار القلة على مثال كلاسيكي لنظرية اللعبة: "معضلة السجين".

لنفترض أن السيد X والسيد Y يشتبه في قيامهما بسرقة قطعة أثرية قديمة من المتحف ، وبالتالي يتم استجوابهما في غرف منفصلة. إذا اعترف كلاهما بالجريمة ، فسوف يقضي كل منهما عامين في السجن. إذا لم يعترف أي منهم ، فسوف ينزلقان دون أي مشاكل. وإذا اعترف أحدهما ولم يعترف الآخر ، سيتم إطلاق سراح الأول وسيعمل الأخير لمدة أربع سنوات في السجن. ماذا يفعلون؟ نظرًا لعدم قدرتهم على المناقشة ، ينتهي كل منهم بالخدمة لمدة عامين في السجن. لذلك ، فإن جوهر هذه المعضلة هو أنه حتى لو كان الأشخاص / الشركات يتبعون مصالحهم الذاتية بعقلانية ، فمن الصعب الوصول إلى أفضل نتيجة عندما لا يستطيعون أو لا يتعاونون.

بالنسبة إلى الآن ، لديك فكرة عن معضلة السجين ، واسمحوا لي أن أشرح مدى ارتباطها باحتكار القلة من خلال إنشاء شيء يسمى مصفوفة المردود.

مصفوفة المردود لدراسة بيبسي - كوكاكولا القضية.

دعونا نستمر في مثال كوكا كولا وبيبسي. والنتيجة المثلى هي أن تفرض كل شركة أسعارًا مرتفعة حتى يحصل كلاهما ، على سبيل المثال ، على 15 مليون روبية لكل منهما. لذا ، دعنا نفترض أنهم قرروا مبدئيًا تسعير زجاجاتهم على روبية. 50. بعد ذلك ، فإن مستوى الربح الاقتصادي المتوقع أن تحققه كلتا الشركتين هو 15 مليون روبية. بمعنى آخر ، ستقسم الشركتان سوق المشروبات الغازية إلى نصفين. لنفترض الآن أن كوكاكولا تخفض سعرها من جانب واحد إلى روبية. 36 لكل زجاجة لكسب ربح أكبر بينما بيبسي بقي عند روبية. 50. يمكننا أن نتوقع أن شركة Coca-cola ستستحوذ على حصة أكبر بكثير من إجمالي السوق ، وبالتالي ستزيد أرباحها إلى ، على سبيل المثال ، روبية. 30 مليون بينما ستنخفض أرباح بيبسي ، على سبيل المثال ، إلى روبية. 5 مليون الأساس المنطقي وراء ذلك هو أن شركة Coca-cola لديها الآن مشروب أكثر سعرًا تنافسيًا ، وبالتالي ، فإن نسبة كبيرة من عملاء Pepsi ستحول طلبهم إلى فحم الكوك ، ونتيجة لذلك ، سوف يستهلك عدد قليل من Pepsi. سوف يسود نوع مماثل من المواقف إذا خفضت بيبسي سعرها بينما بقي كوكا كولا بنفس السعر. أخيرًا ، عندما نرى أن كلتا الشركتين ينتهي بهما إلى تسعير زجاجاتهما منخفضة ، على سبيل المثال ، إلى 36 روبية. ستربح كلتا الشركتين ، في هذه الحالة ، ربحًا اقتصاديًا أقل مما كانت ستحصل عليهما إذا كانت قد دفعتا زجاجاتهما بسعر روبية. 50. سوف يواصلون تقسيم السوق إلى نصفين ، لكن هذه المرة يحقق كل منهما أرباحًا قدرها 10 ملايين روبية بدلاً من 15 مترًا أو 5 أمتار. هذا هو أفضل سعر استراتيجي ممكن. الآن ، يعتبر هذا حالة توازن ناش لهذا الاحتكار لأن التكاليف والفوائد متوازنة الآن بحيث لا تريد أي من الشركتين الخروج من هذه المجموعة.

الآن ، الشيء الأكثر إثارة للاهتمام الذي يمكن ملاحظته هو أن احتكار القلة دفع التعاون بين المنافسين التجاريين غير الجديرين بالثقة. ومن الواضح أيضًا أن احتكار القلة صديق للمستهلك بطريقة أو بأخرى ، حيث أنه وفقًا لمصفوفة المردود ، فإن أفضل سعر استراتيجي سيكون دائمًا أقل.

احتكار القلة منتشر في جميع أنحاء العالم ويبدو أنه يتزايد باستمرار. مثال آخر يمكن اقتباسه هو Burger King و McDonald's ومعالجة بطاقات الائتمان ، والتي تهيمن عليها Visa و MasterCard. أيضًا ، تهيمن شركة Airtel و Vodafone Idea India و BSNL و Reliance Jio على معظم الاتصالات في الهند ، وتهيمن صناعة النفط والغاز على Indian Oil و Bharat Petroleum و Hindustan Petroleum و Reliance Petroleum. تهيمن الشركات الكبرى الأربعة على سوق المحاسبة وهي برايس ووترهاوس كوبرز و KPMG و Deloitte Touche Tohmatsu و Ernst & Young.

آمل أن أكون قد تمكنت من إعطائك نظرة ثاقبة حول ما هو احتكار القلة. لذلك ، في المرة القادمة عندما تشرب مشروبك الغازي ، تذكر أن تفكر في منافسة السوق "التعاونية" المزدهرة التي تطفو حولها.

بقلم: سمريتي فيرما